Niedzielny wieczór 25 października miał być kolejnym emocjonującym etapem walki o Kryształową Kulę, ale zakończył się prawdziwą burzą, której rozmiarów prawdopodobnie nie spodziewali się nawet najbardziej doświadczeni obserwatorzy „Tańca z gwiazdami”. Ósmy odcinek dziewiętnastej edycji popularnego programu Polsatu przyniósł nie tylko efektowne choreografie i niespodziewane zwroty akcji, lecz także jeden z najbardziej dyskutowanych werdyktów sezonu. Z rywalizacją pożegnali się Dominik Smaruj i Magdalena Tarnowska, duet, który przez ostatnie tygodnie zdobył sympatię wielu widzów. Aktor i profesjonalna tancerka nie ukrywali zaangażowania, a ich kolejne występy pokazywały, jak intensywnie pracują nad poprawą umiejętności. Tym bardziej zaskakujące okazało się zakończenie niedzielnego odcinka. Para nie odpadła bowiem w wyniku zwyczajnego ogłoszenia rezultatów głosowania. Tym razem produkcja przygotowała nietypową dogrywkę, do której trafiły aż trzy duety. O tym, kto ostatecznie opuści program, mieli zdecydować jurorzy. Kiedy Julia Wieniawa odczytała werdykt, w studiu zapanowało ogromne poruszenie. Decyzja oznaczała koniec przygody Dominika i Magdaleny, ale dla wielu widzów była przede wszystkim początkiem pytań o zasady rywalizacji. Dlaczego właśnie oni musieli odejść? Jak dokładnie rozłożyły się głosy publiczności? Czy wcześniejsze oceny jurorów rzeczywiście odzwierciedlały poziom prezentowanych choreografii? Internauci niemal natychmiast zaczęli komentować wydarzenia na oficjalnych profilach programu. Wśród wpisów pojawiły się oskarżenia o faworyzowanie innych uczestników, krytyka niespodziewanej dogrywki oraz stanowcze żądania ujawnienia szczegółowych wyników głosowania. Niektórzy komentujący posunęli się nawet do sugestii, że eliminacja mogła zostać wcześniej zaplanowana. Są to jednak wyłącznie podejrzenia wyrażane przez rozczarowanych widzów, a nie potwierdzone informacje o jakichkolwiek nieprawidłowościach. Mimo to emocje były tak silne, że część fanów otwarcie zapowiedziała rezygnację z dalszego oglądania programu. W ciągu kilku godzin historia Dominika Smaruja i Magdaleny Tarnowskiej stała się jednym z najgłośniejszych tematów związanych z telewizyjnym show.
Ósmy odcinek „Tańca z gwiazdami” od początku zapowiadał się wyjątkowo. Produkcja zdecydowała się wprowadzić specjalny maraton boogie-woogie, podczas którego uczestnicy rywalizowali o immunitet gwarantujący bezpieczny awans do następnego tygodnia. Była to istotna zmiana w dotychczasowej formule programu, ponieważ zwycięska para mogła uniknąć zagrożenia eliminacją niezależnie od dalszego przebiegu wieczoru. Uczestnicy musieli wykazać się nie tylko znajomością kroków, lecz także ogromną wytrzymałością i umiejętnością utrzymania energii podczas intensywnego tańca. Ostatecznie zwycięstwo przypadło Piotrowi Gumulcowi i Julii Suryś, którzy zapewnili sobie miejsce w kolejnym odcinku. W międzyczasie pozostali uczestnicy prezentowali przygotowane choreografie i zbierali punkty od jurorów. Dominik Smaruj i Magdalena Tarnowska zatańczyli quickstepa do utworu „Płynie w nas gorąca krew” zespołu Bajm. Ich występ był dynamiczny, pełen energii i wyraźnego zaangażowania. Rafał Maserak docenił temperament duetu, podkreślając emocje widoczne na parkiecie. Nie wszyscy jurorzy byli jednak równie zachwyceni. Ostatecznie para zdobyła 31 punktów, co okazało się najniższym wynikiem wieczoru. Najwyższą notę, czyli dziesięć punktów, przyznała im Julia Wieniawa. Rafał Maserak ocenił taniec na osiem, Tomasz Wygoda na siedem, natomiast Iwona Pavlović zdecydowała się na sześć punktów. Tak duża rozbieżność ocen zwróciła uwagę części widzów, którzy zaczęli zastanawiać się, czy choreografia rzeczywiście zasługiwała na tak surową punktację. Szczególnie krytycznie komentowano ocenę Pavlović, ponieważ niektórzy fani uważali, że aktor zaprezentował wyraźny postęp i powinien zostać doceniony za wysiłek. Inni przypominali jednak, że jurorzy oceniają również technikę, a sam entuzjazm uczestnika nie wystarcza do zdobycia wysokich not. W tym samym odcinku znakomicie poradziły sobie między innymi Izabela Kuna z Michałem Bartkiewiczem oraz Dominik Rupiński z Estelle Francois. Obie pary otrzymały po 39 punktów, co dodatkowo uwydatniło różnice w ocenach poszczególnych duetów. Dla Dominika i Magdaleny wynik quickstepa oznaczał trudną sytuację przed ogłoszeniem rezultatów, ale jeszcze nie przesądzał o zakończeniu ich udziału w programie. O dalszym losie uczestników miały bowiem współdecydować głosy publiczności. Dopiero końcowe rozstrzygnięcie pokazało, jak niezwykły scenariusz przygotował ten wieczór.
Największe zaskoczenie nastąpiło podczas ogłaszania wyników. Okazało się, że po połączeniu punktacji jurorów i rezultatów głosowania widzów doszło do remisu, który sprawił, że w strefie zagrożenia znalazły się aż trzy pary. Byli to Mandaryna i Krystian Rzymkiewicz, Jasper Sołtysiewicz i Daria Syta oraz Dominik Smaruj i Magdalena Tarnowska. Zamiast tradycyjnego rozstrzygnięcia produkcja zdecydowała się na dogrywkę. Uczestnicy ponownie musieli stanąć na parkiecie i przekonać jurorów, że zasługują na pozostanie w programie. Dla wszystkich trzech duetów był to niezwykle stresujący moment, ponieważ stawką nie były już kolejne punkty, lecz dalszy udział w rywalizacji. Ostateczna decyzja należała do czwórki sędziów: Iwony Pavlović, Rafała Maseraka, Tomasza Wygody i Julii Wieniawy. To właśnie Wieniawa została wyznaczona do ogłoszenia wyniku. Kiedy wypowiedziała nazwiska Dominika Smaruja i Magdaleny Tarnowskiej, stało się jasne, że para musi pożegnać się z marzeniami o Kryształowej Kuli. Widzowie obserwujący program zobaczyli emocjonalne zakończenie ich wspólnej przygody, a niedługo później media społecznościowe zaczęły wypełniać się komentarzami. Wielu fanów nie mogło zrozumieć, dlaczego duet, któremu kibicowali przez ostatnie tygodnie, odpadł właśnie w takich okolicznościach. Szczególnie kontrowersyjny okazał się sam pomysł dogrywki trzech par. Część komentujących twierdziła, że nie pamięta podobnego rozwiązania z wcześniejszych edycji i że zasady zostały przedstawione w sposób niewystarczająco przejrzysty. Inni pytali, jak dokładnie powstał remis i dlaczego to jurorzy otrzymali decydujący głos. Wątpliwości dodatkowo podsycał fakt, że szczegółowe wyniki głosowania publiczności nie zostały pokazane widzom. Dla wielu osób było to wystarczającym powodem, aby domagać się wyjaśnień. Jednocześnie warto pamiętać, że brak publicznego przedstawienia wszystkich danych nie stanowi sam w sobie dowodu na manipulację. Nie wiadomo również, czy dokładny rozkład głosów mógłby zmienić interpretację wydarzeń. Mimo to sposób przeprowadzenia eliminacji sprawił, że uwaga internautów szybko przeniosła się z samych występów na kwestie związane z przejrzystością zasad programu.
Reakcje widzów były wyjątkowo gwałtowne. Pod publikacjami dotyczącymi eliminacji Dominika Smaruja i Magdaleny Tarnowskiej pojawiły się dziesiątki emocjonalnych wypowiedzi, w których internauci nie ukrywali rozczarowania. Niektórzy przekonywali, że para od początku była oceniana zbyt surowo, a jurorzy znacznie łagodniej traktowali innych uczestników. W komentarzach zaczęły powtarzać się zarzuty o faworyzowanie wybranych gwiazd. Szczególnie mocno wybrzmiewały słowa osób, które uważały Dominika za jednego z najbardziej sympatycznych uczestników edycji. Jeden z fanów napisał, że szkoda mu aktora, ponieważ jego zdaniem odpadł nie z powodu braku zaangażowania, lecz dlatego, że nie należał do grona faworytów jury. Inni byli jeszcze bardziej stanowczy. Pojawiły się określenia takie jak „żenada” i „ustawka”, a część widzów zapowiadała, że po tym odcinku przestanie oglądać program. Niektórzy komentujący otwarcie krytykowali Julię Wieniawę, choć to ona jedynie ogłosiła decyzję podjętą przez jurorów. Warto podkreślić, że samo odczytanie werdyktu nie oznacza, iż jurorka samodzielnie zdecydowała o eliminacji. Najważniejszym żądaniem powtarzającym się w internetowych dyskusjach stało się jednak ujawnienie wyników głosowania. Widzowie chcieli wiedzieć, ile głosów otrzymały poszczególne pary i w jaki sposób doszło do remisu prowadzącego do dogrywki. Dla części fanów przedstawienie takich danych byłoby sposobem na rozwianie wątpliwości dotyczących sprawiedliwości eliminacji. Jednocześnie nie wszyscy internauci zgadzali się z krytyką. Pojawiały się również opinie, że Dominik i Magdalena zaprezentowali słabszy taniec od pozostałych uczestników, dlatego ich odpadnięcie nie powinno być traktowane jako niesprawiedliwość. W dyskusji wyraźnie ścierały się więc dwa spojrzenia na program. Jedni oceniali przede wszystkim sympatię do uczestników, ich postępy i emocje, jakie wzbudzali. Drudzy zwracali uwagę na techniczne umiejętności i przekonywali, że w decydującej fazie konkursu każdy błąd może mieć znaczenie. Burza wokół eliminacji pokazała, jak silnie widzowie przywiązują się do swoich ulubionych duetów i jak trudno zaakceptować im wynik, który nie odpowiada ich oczekiwaniom. W przypadku Dominika i Magdaleny rozczarowanie było tym większe, że para pożegnała się z programem w nietypowych okolicznościach, a ostateczna decyzja zapadła dopiero po dodatkowym starciu.
Wątpliwości dotyczące werdyktu próbowała wyjaśnić Iwona Pavlović, która po zakończeniu programu odniosła się do emocji wywołanych eliminacją. Jurorka podkreśliła, że decyzja o pożegnaniu Dominika Smaruja i Magdaleny Tarnowskiej została podjęta jednogłośnie przez całą czwórkę sędziów. Zapewniła również, że jurorzy nie odpowiadają za pomysły produkcji dotyczące przebiegu odcinka i nie decydują o wprowadzaniu nowych zasad. Według jej wyjaśnień podczas dogrywki Dominik i Magdalena zaprezentowali się słabiej niż Mandaryna z Krystianem Rzymkiewiczem oraz Jasper Sołtysiewicz z Darią Sytą. Pavlović szczególnie wysoko oceniła występ Mandaryny, który jej zdaniem był najlepszy spośród trzech zagrożonych par. Zaznaczyła, że nie należy doszukiwać się ukrytych motywów w decyzji jurorów, ponieważ wszyscy zgodzili się co do końcowego rozstrzygnięcia. Te słowa rzuciły nowe światło na wydarzenia, ale nie zakończyły internetowej dyskusji. Dla części widzów wyjaśnienie było wystarczające, inni nadal domagali się przedstawienia szczegółowych wyników głosowania publiczności. Tymczasem Dominik i Magdalena mogli liczyć na ogromne wsparcie po zakończeniu programu. Tancerka opublikowała w mediach społecznościowych wspólne zdjęcie z aktorem i podziękowała fanom za okazywaną sympatię. Pod wpisem pojawiły się serdeczne komentarze nie tylko od zwykłych widzów, lecz także od znanych osób. Paulina Gałązka otwarcie przyznała, że nie zgadza się z wynikiem, a Mandaryna, która sama rywalizowała z parą w dogrywce, skierowała do nich wyjątkowo ciepłe słowa. Wsparcie okazali również inni przedstawiciele świata rozrywki. To pokazuje, że mimo odpadnięcia Dominik i Magdalena pozostawili po sobie bardzo dobre wrażenie i zdobyli sympatię osób, które śledziły ich taneczną przygodę. Dla samego aktora udział w programie był okazją do spróbowania czegoś nowego, pracy nad własnymi umiejętnościami i pokazania się publiczności z zupełnie innej strony. Magdalena Tarnowska po raz kolejny udowodniła natomiast, że potrafi budować z partnerem relację opartą na zaufaniu i wspólnej pracy. Ich eliminacja nie oznacza więc, że wszystkie tygodnie treningów poszły na marne. Pozostaje jednak pytanie, czy produkcja zdecyduje się odpowiedzieć na apel widzów i ujawnić szczegółowe dane dotyczące głosowania. Na razie nie przedstawiono informacji, które potwierdzałyby internetowe oskarżenia o ustawienie wyników. Pewne jest natomiast, że niedzielny odcinek wywołał jedną z największych dyskusji obecnej edycji. Zamiast mówić wyłącznie o choreografiach i postępach uczestników, fani zaczęli zastanawiać się nad zasadami programu, rolą jurorów oraz przejrzystością głosowania. Dominik Smaruj i Magdalena Tarnowska zakończyli swoją przygodę z „Tańcem z gwiazdami”, ale emocje związane z ich odpadnięciem mogą towarzyszyć widzom jeszcze przez kolejne odcinki.
