W polskim show‑biznesie znów iskrzy — tym razem między dwiema bardzo znanymi postaciami. Dorota „Doda” Rabczewska nie przebierała w słowach, mówiąc o działaniach Joanny Krupy w walce o prawa zwierząt, co wywołało burzę komentarzy w mediach społecznościowych i w środowisku celebrytów.
Do kontrowersyjnych słów doszło podczas dyskusji związanej z kolejnym posiedzeniem Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Praw Zwierząt, na którym obie panie się pojawiły wraz z innymi osobami znanymi z działalności na rzecz czworonogów. Choć zaangażowanie Krupy w adopcje i solidarność wobec zwierząt jest szeroko znane i doceniane, to nie wszyscy podzielają entuzjazm wobec jej sposobu działania.
Doda, sama od lat aktywnie mówiąca o sprawach związanych z ochroną zwierząt, wyraziła swoje zdanie bez ogródek. Jej ostre słowa zaczęły krążyć w sieci szybko po tym, jak wypowiedziała się na temat modelki: „Uważam, że się nie sprawdza”, a potem dodała, że Krupa jest — jak to ujęła — „naiwna i przede wszystkim łatwo nią manipulować”. Twierdzenie piosenkarki odbiło się szerokim echem, bo to nie tylko krytyka osoby publicznej, ale też sposób kwestionowania jej motywacji i skuteczności w tak ważnej kwestii społecznej.
Według Dody, osoba, która chce zabierać głos i walczyć w tak trudnej i obciążonej polityką oraz biznesem sprawie, musi dysponować znacznie szerszą perspektywą niż tylko swoją intuicją. Podkreśliła, że Krupa patrzy — jej zdaniem — „jednotorowo” i nie dostrzega wielu elementów, które są kluczowe, by prowadzić realne zmiany. Rozenek‑Majdan i inne osoby obecne na spotkaniu obserwowały, jak emocje w trakcie dyskusji sięgają zenitu, choć oficjalne tony rozmowy pozostały rzeczowe.
Piosenkarka skupiła się też na tym, że aby naprawdę pomagać zwierzętom, trzeba najpierw wysłuchać różnych stron i zbudować zrównoważone strategie działania. W jej opinii tylko wtedy można osiągnąć realny wpływ — inaczej to, co zaczyna się jako szlachetny cel, może zostać wykorzystane do celów PR‑owych lub stać się narzędziem w politycznym sporze.
Słowa Dody o „łatwości manipulowania” w kontekście Joanny Krupy natychmiast wywołały falę reakcji w mediach społecznościowych — jedni komentatorzy chwalą szczerość i brak kompromisów, inni uważają, że bardziej radykalne słowa mogły zaszkodzić temu, co powinno łączyć działaczy prozwierzęcych. Kontrowersje wokół tej wypowiedzi pokazują, że w świecie celebrytów nawet kwestie społeczne mogą szybko stać się areną publicznych konfliktów i gorących debat.
